Ien fan 'e frjemdste resultaten yn' e skaai is it stimpel, wêr't de spiler dy't winnet is twongen om te sizzen foar in tekening omdat har tsjinstanner gjin wetlike bewegingen hat om te meitsjen. It stimpel is in tema fan diskusje tusken sjoggers fan ieuwenlang, mei in oantal fan 'e grutte spilers fan' e wrâld, dy't derfoar soargje dat in staleming in geweld wêze moat foar de syd dy't dizze situaasje macht. De regel hat in soad feroaringen yn 'e skiednis fan it spul ûndergien.
Stalemate Skiednis
Yn 'e begjin dagen fan' e skaak - of, mear genôch, foar-chess-spultsjes lykas shatranj - waard de staleming as in win foar de side beskôge. Doe't Italiërs de moderne reade regels yn 'e 13e ieu kodearje, waard de stinsumens in teken, en kontrôt waard beskôge as ienige manier om te winnen.
Mar de stalemate-lykwicht-a-tie regel wie fier fan universele. Yn sommige parten fan Europa, oars as yn Itaalje, waard de stilte noch hieltyd in winst beskôge as in winst. Yn guon lannen - benammen yn parten fan Azië oant earder koartlyn - wurde spilers net tastien om in bewegen te meitsjen dy't in ferdrach makket. Dit is te fergelykjen mei de regel dêr't in kening net op 'e pleat oanbiede kin oan de tsjinstige kening. Yndie, yn Ingelân foar inkele hûndert jier, waard de stjoerde kening echt as de oerwinner beskôge. Dus, in spiler yn in swakke posysje as syn tsjinstanner - sels ien nei allinich in kening - soe it spultsje winne as it twongen waard yn in ferklearring ûnder de Britske regels.
Arguminten foar it meitsjen fan in Stimulearje in Win
Sûnt de stimpelregel yn 'e tuskentiid ynfierd waard, hawwe guon kritisy besocht dat in staleming behannele wurde moat as win. Se beklamje dat de spiler de skealje skeau hat har tsjinstanner yn in ûnwintbere spot tekoart, wêr't elts bewâld de ferlies fan har kening nedich hat.
It ferliesjen fan in kening, fansels, is hoe't jo fergeesje yn skuon. Dizze kritearia stelt ek dat de measte yn 'e skeakel it resultaat fan' e stimpelregel - benammen endingspullen wêr't in kening en paad gjin ienige kening kinne ferneatigje - en dat dizze regel fuortsmiten soe it persintaazje fan beslissende spultsjes op alle nivo's fan 'e skâns ferheegje.
Arguminten foar stilte as in teken
Hjirtroch stypje proponinten op 't stuit dat de sketske wrâld no in lange tradysje hat foar behanneling fan staleming as tekenjen en dat de spilers faak brûke as defensyf taktyk. Se merkje ek dat materiaal foardiel - wêr't in spiler dielen fan grutter wearde hat as har tsjinstanner - tinkt de definysjefakt te wêzen yn in spultsje. Dit wurdt lykwols kontrôle troch oare oertsjûgingen, lykas ûntwikkeling, inisjatyf en pjuttenstruktuer, wêrfan allegear brûkt wurde om lykwichtich of in materiaal definysje te oerwinnen of sels te oerwinnen. Sûnder de opslach-opsje sil de spiler mei sels in ienige foardiel foarkomme sil gewoan altyd, se argearje.
It einspul
Tink derom dat der gjin beweging is om de regel te oertsjûgjen dat steld is dat in stimpel in teken is, it is wierskynlik dat dizze regel net feroarje sil foar de foar te fernimmen takomst. It is lykwols wis in fraach dy't bliuwt.
As skuon ea yn 'e gefaar wêze foar lijen fan' e "dea dea", wêrtroch't in winst kin in regelferoaring wêze dat tillevyzje-organisators probearje kinne om it oantal beslissende spultsjes yn elite skip te fergrutsjen.